Centre Jacques Cartier

Responsables scientifiques :

 Alain FAURE, UMR 5194, PACTE, CNRS-Institut d’Etudes Politiques de Grenoble, Université Grenoble 2, Directeur du Centre d¹Etudes Canadiennes de Grenoble, France
 Cécile PELAUDEIX, Chercheur consultant, Expert auprès du Cercle Polaire, Paris, France
 Jérôme WEISS, UMR 5183, géophysicien, Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l’Environnement, CNRS-Université Grenoble 1, France
 Louis FORTIER, Professeur, Biologiste, Directeur scientifique d’ArcticNet, Université Laval, Canada
 Frédéric LASSERRE, Professeur, Département de géographie, Institut Québécois des Hautes Etudes Internationales (IQHEI), Université Laval, Directeur de l’Observatoire de recherches internationales sur l’eau (ORIE), Canada
 Joël PLOUFFE, Doctorant, Observatoire sur les Etats-Unis, Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques, Université du Québec À Montréal, Canada
 Nicolas RIENDEAU, Unité Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques, Université du Québec À Montréal, Canada

Dates : Lundi 22 et mardi 23 novembre 2010

Lieu : Chambre de Commerce et d’Industrie de Lyon Place de la Bourse 69002 LYON

THÈME

En Arctique, le réchauffement climatique est deux fois plus marqué que dans le reste du monde et les territoires arctiques se transforment. Le déclin de la banquise permanente ouvre la navigation à travers les passages du Nord-Ouest, du Nord-Est et des possibilités gigantesques d’exploitation des ressources du sous-sol de l’Océan arctique et de ses côtes se dessinent : pétrole, gaz, uranium, charbon, hydrates de gaz… 20 % des réserves d’énergie mondiales se situeraient en Arctique.

Les cinq Etats riverains de l’Arctique (Canada, Etats-Unis, Russie, Danemark / Groenland, Norvège) tentent de maintenir leur souveraineté nationale sur des portions de l’océan arctique, ou de l’accroître en revendiquant un plateau continental étendu. D’anciens litiges frontaliers sont ravivés. Les tensions entre le Canada et les Etats-Unis au sujet du passage du Nord-Ouest, en particulier, sont accrues. La Fédération de Russie revendique un secteur qui s’étend jusqu’au pôle Nord. L’impact écologique du réchauffement climatique, déjà fortement marqué, serait aggravé par l’industrialisation de l’Arctique. L’impact est également humain et social pour les populations autochtones de l’Arctique.

Face à ces enjeux, les dispositifs juridiques actuels sont-ils suffisants ? Quel rôle peuvent jouer les organisations et institutions internationales (Conseil arctique, Union Européenne...), voire les structures de coopération régionale dans la protection de l’Arctique ? Dans quelle mesure les populations autochtones sont-elles entendues et pourraient participer aux décisions concernant la gestion de l’Arctique ? En réunissant géophysiciens, politistes, juristes, géographes et historiens, ce colloque se propose de discuter les enjeux et les controverses actuels, d’expliciter les modes de gouvernance, d’interroger la possibilité de régulations internationales, bref de donner un éclairage scientifique à cette équation géopolitique en mouvement.

Objectifs scientifiques Le colloque Arctique : enjeux et équations géopolitiques au 21e siècle poursuit trois objectifs :
 Confronter les expertises scientifiques afin de stimuler les débats et susciter de nouvelles recherches dans le monde académique (chercheurs et étudiants)
 Diffuser les connaissances sur les transformations de l’Arctique et sur la gouvernance arctique auprès d’un large public
 Informer les politiques publiques

Le colloque s’organise autour du développement de quatre thèmes, déterminant les sessions suivantes :
 L’Arctique, un espace en mutation
 Les populations autochtones, acteurs politiques
 Frontières et droit international
 Régulations régionales et internationales

Téléchargez le programme complet du colloque :

Download the program here :

Téléchargez le bulletin d’inscription à ce colloque :

Download the registration form :

Lien externe http://canadatogether.hypotheses.or...